- شناسه CVE-2026-7270 :CVE
- CWE-783 :CWE
- yes :Advisory
- منتشر شده: آوریل 30, 2026
- به روز شده: آوریل 30, 2026
- امتیاز: 7.8
- نوع حمله: Buffer Overflow
- اثر گذاری: Local Privilege Escalation (LPE)
- حوزه: سیستمعاملها و اجزای کلیدی آن
- برند: FreeBSD
- محصول: FreeBSD
- وضعیتPublished :CVE
- No :POC
- وضعیت آسیب پذیری: patch شده
چکیده
آسیبپذیری در کرنل سیستمعامل FreeBSD ناشی از یک خطای منطقی در اولویت عملگرها (Operator Precedence) است. این خطا در شرایط خاص منجر به بروز سرریز بافر (Buffer Overflow) میشود و امکان میدهد دادههای تحت کنترل مهاجم، بافرهای مجاور مورد استفاده فراخوان سیستمی execve(2) را بازنویسی کنند. در نتیجه، یک کاربر محلی با سطح دسترسی محدود میتواند از این وضعیت برای افزایش سطح دسترسی سوءاستفاده کرده و به مجوزهای مدیریتی root دست یابد..
توضیحات
آسیبپذیری CVE-2026-7270 در کرنل سیستمعامل FreeBSD و در نحوه پردازش فراخوان سیستمی execve(2) رخ میدهد و ناشی از یک خطای منطقی در اولویت عملگرها (Operator Precedence Logic Error) مطابق با CWE-783 است. این نوع خطا زمانی ایجاد میشود که ترتیب ارزیابی عملگرها با منطق مورد انتظار توسعهدهنده مطابقت نداشته باشد و در نتیجه محاسبات مربوط به اندازه یا جابهجایی دادهها بهصورت نادرست انجام شوند. در این سناریو، این ناهماهنگی منطقی در کرنل منجر به بروز سرریز بافر (Buffer Overflow) در حافظه شده و شرایطی ایجاد میکند که دادههای تحت کنترل مهاجم بتوانند ساختارهای مجاور مرتبط با آرگومانهای فراخوان execve(2) را بازنویسی کنند.
ریشه این آسیبپذیری به تابع exec_args_adjust_args() در فایل kern_exec.c بازمیگردد که بخشی از زیرسیستم اجرای پردازهها در FreeBSD بوده و مسئول آمادهسازی آرگومانها و محیط اجرایی برای فراخوان execve(2) است. این فراخوان سیستمی با دریافت مسیر فایل اجرایی، آرگومانهای خط فرمان و متغیرهای محیطی، ایمیج اجرایی پردازه را با برنامه جدید جایگزین میکند. بر اساس گزارش منتشرشده توسط FreeBSD، یک خطای منطقی در اولویت عملگرها در کرنل باعث محاسبه نادرست طول داده شده و در نتیجه سرریز بافر رخ میدهد؛ بهگونهای که دادههای تحت کنترل مهاجم میتوانند بافرهای مجاور مرتبط با آرگومانهای execve(2) را بازنویسی کنند.
بررسیهای فنی منتشرشده نشان میدهد علت اصلی آسیبپذیری استفاده از عملگر «+» به جای «-» در محاسبه اندازه دادهای است که باید توسط memmove() منتقل شود. این خطای ظاهراً کوچک باعث میشود تابع مذکور مقدار بیشتری از داده را در حافظه کپی کند و در نتیجه شرایط سرریز بافر ایجاد شود. از آنجا که محتوای این دادهها میتواند تحت کنترل مهاجم باشد، امکان بازنویسی بافرهای مجاور مرتبط با آرگومانهای فراخوان سیستمی execve(2) و در نهایت سوءاستفاده برای افزایش سطح دسترسی فراهم میشود.
بر اساس تحلیل فنی منتشرشده، این ضعف از سال 2013 در کد FreeBSD وجود داشته و در تمامی شاخههای پشتیبانیشده سیستمعامل مشاهده شده است. نکته مهم آن است که سوءاستفاده از این آسیبپذیری مستلزم استفاده از برنامههای دارای بیت SUID، بارگذاری ماژولهای کرنل یا تغییر پیکربندی سیستم نیست و حتی در یک نصب پیشفرض FreeBSD نیز امکان اکسپلویت آن وجود دارد. این موضوع باعث میشود دامنه تأثیر این ضعف امنیتی گستردهتر از بسیاری از آسیبپذیریهای متداول افزایش سطح دسترسی باشد.
کد اثبات مفهومی (PoC) منتشرشده نشان میدهد ابتدا شرایط سرریز حافظه در فراخوان execve(2) ایجاد میشود و سپس از این وضعیت برای دستکاری دادههای مرتبط با پردازه sshd-session استفاده میگردد. در ادامه، متغیر محیطی LD_PRELOAD در محیط اجرایی پردازه هدف تزریق شده و باعث بارگذاری یک کتابخانه مخرب با سطح دسترسی root میشود. این کتابخانه در نهایت یک باینری با قابلیت setuid root روی سیستم ایجاد میکند که منجر به دریافت یک Shell با دسترسی مدیریتی میشود. گزارشها نشان میدهد در برخی محیطهای آزمایشی، دستیابی به دسترسی root تنها در چند ثانیه امکانپذیر بوده است.
مطابق بردار CVSS، تنها یک حساب کاربری عادی با سطح دسترسی پایین برای آغاز حمله کافی است و تعامل کاربر موردنیاز نیست. این ضعف بهسادگی قابل خودکارسازی است؛ مهاجم میتواند با اجرای یک برنامه مخرب و ایجاد شرایط لازم برای سرریز حافظه، بهصورت کاملاً خودکار فرآیند افزایش سطح دسترسی را انجام دهد. در سناریوی ارائهشده توسط محقق، وجود سرویس SSH نیز یکی از پیشنیازهای موفقیت اکسپلویت بوده است.
از نظر تأثیرات امنیتی، این آسیبپذیری هر سه اصل امنیت اطلاعات را تحت تأثیر قرار میدهد. از منظر محرمانگی (Confidentiality)، مهاجم پس از دستیابی به دسترسی root میتواند به تمامی فایلهای سیستم، دادههای کاربران، کلیدهای رمزنگاری و اطلاعات حساس دسترسی پیدا کند. از منظر یکپارچگی (Integrity)، امکان تغییر، حذف یا دستکاری فایلهای سیستمی، ایجاد کاربران جدید و تغییر تنظیمات امنیتی سیستم فراهم میشود. همچنین از منظر دسترسپذیری (Availability)، مهاجم میتواند سرویسهای حیاتی را متوقف کرده یا سیستم را بهطور کامل از کار بیندازد. در نهایت، با توجه به سطح دسترسی root، کنترل کامل سیستم در اختیار مهاجم قرار میگیرد.
پروژه FreeBSD این آسیبپذیری را در تمامی شاخههای پشتیبانیشده خود برطرف کرده و نسخههای پچشده را منتشر کرده است.
CVSS
| Score | Severity | Version | Vector String |
| 7.8 | HIGH | 3.1 | CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |

شکل 1: تفسیر جدول CVSS
لیست محصولات آسیب پذیر
| Versions | Product |
| affected from 15.0-RELEASE before p7 | FreeBSD |
| affected from 14.4-RELEASE before p3 | FreeBSD |
| affected from 14.3-RELEASE before p12 | FreeBSD |
| affected from 13.5-RELEASE before p13 | FreeBSD |
لیست محصولات بروز شده
| Versions | Product |
| 15.0-RELEASE-p7 and later | FreeBSD |
| 14.4-RELEASE-p3 and later | FreeBSD |
| 14.3-RELEASE-p12 and later | FreeBSD |
| 13.5-RELEASE-p13 and later | FreeBSD |
استفاده محصول در ایران
در این جدول، تعداد صفحات ایندکسشده در گوگل با دامنه .ir که FreeBSD را ذکر کرده اند، ثبت شده است. این داده صرفاً برای برآورد تقریبی حضور محصولات در وب ایران استفاده شده و نمایانگر میزان نصب دقیق و استفاده واقعی نیست.
| Approx. Usage in .ir Domain via Google (Total Pages) | Search Query (Dork) | Product |
| 42,600 | site:.ir “FreeBSD” | FreeBSD |
نتیجه گیری
این آسیبپذیری با شدت بالا نمونهای از ضعفهای منطقی در سطح کرنل سیستمعامل است که میتواند منجر به پیامدهای امنیتی جدی شود. مهاجم لوکال با سطح دسترسی پایین قادر است در شرایط خاص از این ضعف برای افزایش سطح دسترسی به root سوءاستفاده کند. با توجه به انتشار عمومی PoC و امکان توسعه اکسپلویتهای عملی، انجام اقدامات اصلاحی در کوتاهترین زمان ممکن برای این آسیبپذیری ضروری است. بهمنظور کاهش ریسک و جلوگیری از سوءاستفاده از این ضعف امنیتی، اقدامات زیر توصیه میشود:
- بهروزرسانی فوری سیستمعامل FreeBSD: مهمترین اقدام امنیتی، بهروزرسانی سیستم به نسخههای پچشده منتشرشده توسط پروژه FreeBSD است.
- راهاندازی مجدد سیستم پس از بهروزرسانی: پس از نصب بهروزرسانیهای امنیتی، لازم است سیستم مجدداً راهاندازی شود تا کرنل جدید بارگذاری شده و اصلاحات امنیتی فعال شوند.
- استفاده از ابزار freebsd-update یا pkg: مدیران سیستم باید با استفاده از ابزارهای رسمی مدیریت بسته مانند freebsd-update یا pkg بهروزرسانیهای امنیتی را دریافت و نصب کنند.
- اعمال اصل حداقل دسترسی: از آنجا که سوءاستفاده از این آسیبپذیری مستلزم دسترسی لوکال است، محدودسازی حسابهای کاربری و حذف دسترسیهای غیرضروری میتواند احتمال سوءاستفاده را کاهش دهد..
- مانیتورینگ فعالیتهای غیرعادی در سیستم: نظارت بر فعالیتهای مشکوک مانند اجرای فایلهای ناشناس در مسیرهای موقتی (مانند /tmp) یا ایجاد فایلهای SUID میتواند نشانههای اولیه تلاش برای سوءاستفاده را آشکار کند.
- ایمنسازی سیستم (System Hardening): اعمال سیاستهای سختگیرانه امنیتی، محدودسازی سرویسهای غیرضروری و استفاده از مکانیزمهای کنترل دسترسی در سطح سیستمعامل میتواند سطح حمله را کاهش دهد.
- بازبینی لاگهای سرویس SSH: از آنجا که یکی از سناریوهای اکسپلویت از طریق تعامل با سرویس OpenSSH (Secure Shell) انجام میشود، بررسی لاگهای SSH برای شناسایی الگوهای اتصال غیرعادی یا تلاشهای مکرر میتواند مؤثر باشد.
اجرای این اقدامات، بهویژه بهروزرسانی سریع کرنل سیستمعامل، میتواند ریسک سوءاستفاده از این آسیبپذیری و سایر حملات افزایش سطح دسترسی در سیستمهای مبتنی بر FreeBSD را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
امکان استفاده در تاکتیکهای Mitre Attack (در زمان اجرای حمله)
Initial Access (TA0001)
مهاجم برای بهره برداری از این آسیب پذیری نیاز به دسترسی اولیه به سیستم هدف دارد. این دسترسی می تواند از طریق یک حساب کاربری محلی با سطح دسترسی کاربر معمولی (unprivileged user) به دست آید، برای مثال از طریق اتصال SSH یا دسترسی فیزیکی به دستگاه. نکته کلیدی این است که مهاجم نیاز به هیچ امتیاز خاصی ندارد و یک کاربر معمولی با پایین ترین سطح دسترسی نیز میتواند این حمله را آغاز کند. این دسترسی اولیه، نقطه شروعی برای زنجیره حمله است.
Execution (TA0002)
پس از دسترسی اولیه، مهاجم با اجرای یک برنامه (اکسپلویت) که به طور خاص طراحی شده است، کد مخرب خود را در سیستم اجرا میکند. این برنامه با فراخوانی سیستمی execve() روی یک فایل اسکریپت، یک رشته بسیار طولانی را به عنوان اولین آرگومان (argv[0]) به هسته ارسال میکند. این اقدام باعث میشود تابع exec_args_adjust_args در هسته، به دلیل یک اشتباه در محاسبه اندازه (استفاده از + به جای -)، مقدار بسیار بیشتری از حافظه را نسبت به فضای مجاز کپی کند و عملیات سرریز بافر در حافظه هسته را فعال کند.
Privilege Escalation (TA0004)
هدف اصلی این آسیبپذیری است. مهاجم با استفاده از این نقص از یک کاربر بدون امتیاز (Unprivileged) به سطح دسترسی کامل ریشه (Root) ارتقا مییابد. این افزایش دسترسی امکان انجام هر عملیاتی را روی سیستم فراهم میکند.
Defense Evasion (TA0005)
این حمله از چند جهت به طور طبیعی از مکانیسم های تشخیصی فرار می کند. اول اینکه، خود سرریز بافر در حافظه هسته رخ می دهد و هیچ فایل مخربی روی دیسک ایجاد نمی کند و هیچ خطایی (مانند صفحه بندی نادرست – page fault) تولید نمی کند که باعث ثبت یک رویداد غیرعادی در لاگ های سیستم شود. دوم، مهاجم از فرآیندهای کاملاً قانونی و ضروری سیستم مانند execve() و sshd برای اجرای بار مخرب خود استفاده می کند که تشخیص آن را از ترافیک و فعالیت های عادی سیستم دشوار می سازد. همچنین، با استفاده از LD_PRELOAD، کد مخرب بدون تغییر در فایل های باینری اصلی سیستم اجرا می شود که روشی رایج برای پنهان سازی بدافزارها است.
Impact (TA0040)
بهره برداری موفق از CVE-2026-7270 یک نقض امنیتی کامل و فاجعه بار برای سیستم هدف محسوب می شود. دسترسی روت به مهاجم اجازه می دهد تا بر روی سیستم هر عملی که بخواهد انجام دهد. او می تواند تمامی فایل ها را بخواند، تغییر دهد یا حذف کند، هرگونه بدافزاری (از جمله باجافزار و بکدور) نصب کند، ترافیک شبکه را شنود و دستکاری کند و اعتبارنامه های تمام کاربران را به سرقت ببرد. طبق گزارشات، این اکسپلویت به قدری کارآمد است که می تواند ظرف چند ثانیه روی یک ماشین مجازی با ۴ هسته پردازنده، دسترسی روت را به دست آورد و بدین ترتیب، سیستم را به طور کامل در اختیار مهاجم قرار دهد.
منابع
- https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-7270
- https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2026-7270/
- https://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-26:13.exec.asc
- https://vulmon.com/vulnerabilitydetails?qid=CVE-2026-7270
- https://vuldb.com/vuln/360247
- https://blog.calif.io/p/cve-2026-7270-how-i-get-root-on-freebsd
- https://news.ycombinator.com/item?id=48077971
- https://github.com/babyshen/freebsd-CVE-2026-7270
- https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-7270
- https://cwe.mitre.org/data/definitions/783.html
گزارش اثبات آسیبپذیری CVE-2026-7270
اطلاعات آسیبپذیری
عنوان: افزایش سطح دسترسی محلی در هسته FreeBSD از طریق سرریز بافر در پردازش آرگومانهای execve
شناسه: CVE-2026-7270
وضعیت مشاوره: Advisory / Patch Available
امتیاز: CVSS: 7.8 (High)
محصول: FreeBSD Kernel (کرنل FreeBSD)
محصول / نسخههای آسیبپذیر
در نسخههای زیر:
- FreeBSD 13.5 قبل از اعمال وصله امنیتی
- FreeBSD 14.3 قبل از اعمال وصله امنیتی
- برخی نسخه های مشتق شده و محصولات مبتنی بر FreeBSD که هنوز به روزرسانی نشده اند
محیطهای درگیر
- کلیه سیستم های FreeBSD که سرویس sshd در آن ها فعال است
- سرورهای FreeBSD در محیط های shared یا multi-tenant (مانند ارائه دهندگان هاست، ابر، و محیط های Jails )
- ایستگاه های کاری و سرورهای FreeBSD مورد استفاده در محیط های سازمانی
- فایروال ها، روترها و تجهیزات شبکه مبتنی بر FreeBSD (مانند OPNsense و pfSense )
- هر سیستم FreeBSD که کاربران محلی غیرقابل اعتماد بر روی آن حساب کاربری دارند
- هر محیطی که execve(2) توسط فرآیندهای root (مانند sshd-session) فراخوانی می شود
کامپوننتهای آسیبپذیر
- تابع exec_args_adjust_args() در فایل sys/kern/kern_exec.c
- زیرسیستم اجرای برنامه ها ( execve(2) subsystem) در کرنل FreeBSD
- pool exec_mapکه برای نگهداری آرگومان های exec استفاده می شود
- مکانیزم پردازش اسکریپت های shebang در هسته
ریشه مشکل (Root Cause Analysis)
ریشه اصلی این آسیب پذیری به یک خطای تقدم عملگرها ( Operator Precedence Bug ) در تابع exec_args_adjust_args() در فایل sys/kern/kern_exec.c بازمیگردد که از سال 2013 در کد منبع FreeBSD حضور داشته است. این تابع هنگام اجرای یک اسکریپت با shebang (مانند #!/bin/sh )، آرگومان های خط فرمان را در بافر حافظه exec_map جابهجا میکند.
نقص در فراخوانی memmove رخ میدهد:
Memmove(args->begin_argv + extend, args->begin_argv + consume,
Args->endp – args->begin_argv + consume);
عبارت + consume در آرگومان سوم (اندازه کپی) باید – consume باشد. این اشتباه علامت باعث میشود که memmove به جای کپی endp – (begin_argv – consume) بایت، مقدار 2 * consume بایت اضافی کپی کند و از محدوده مجاز بافر خارج شود ( Out-of-Bounds memmove )
با تنظیم argv[0] به اندازه 265,185 بایت در یک اجرای shebang، این تابع 2,024 بایت فراتر از ورودی 528,384 بایتی exec_map مینویسد و ورودی مجاور ( K+1 ) را در حافظه کرنل بازنویسی میکند. بدون هیچگونه خطا، سیگنال یا page fault.
بخش آسیبپذیر
رفتار ناامن سیستم:
تابع exec_args_adjust_args() در کرنل FreeBSD هنگام پردازش آرگومان های اسکریپت های shebang، به دلیل یک خطای تقدم عملگرها، مقدار بیشتری از داده را نسبت به اندازه واقعی بافر کپی میکند. این سرریز حافظه به مهاجم اجازه میدهد داده های تحت کنترل خود را در ورودی مجاور exec_map بنویسد. از آنجا که این ورودیها برای نگهداری آرگومان ها و متغیرهای محیطی فرآیندهای در حال اجرا استفاده می شوند، مهاجم می تواند محتوای فرآیندهای دیگر (به ویژه sshd-session که با دسترسی root اجرا می شود) را آلوده کند.
نحوه سوءاستفاده مهاجم:
- مهاجم ابتدا به یک دسترسی محلی معمولی (Local Shell) روی سیستم هدف مبتنی بر FreeBSD دست پیدا میکند.
- مهاجم یک Payload مبتنی بر LD_PRELOAD شامل کتابخانه مخرب (برای مثال so) آماده میکند که در تابع constructor خود قابلیت ایجاد شل با سطح دسترسی root را دارد.
- برای آمادهسازی شرایط حمله، مهاجم با اجرای فرآیندهایی دارای متغیرهای محیطی بسیار بزرگ، استخر حافظه exec_map را از قبل مقداردهی (Preseed) کرده و رشته LD_PRELOAD=/tmp/evil.so را در آفست مشخصی از ورودیها قرار میدهد.
- مهاجم یک اسکریپت مبتنی بر shebang ایجاد میکند که مقدار argv[0] آن دارای طول دقیق ۲۶۵٬۱۸۵ بایت است.
- اکسپلویت روی سیستم کامپایل و اجرا میشود (برای مثال: exec1_lpe21 15000 0).
- مهاجم بهصورت همزمان و مداوم اتصالات TCP به localhost:22 یا سرویس sshd برقرار میکند تا فرایند fork + execv(“/usr/libexec/sshd-session”) بهطور مکرر اجرا شود؛ هر اجرا نیز یک ورودی از استخر exec_map را مصرف میکند.
- اکسپلویت با ایجاد یک Race Condition در بازهای حدود ۲۰۰ میکروثانیه (بین توابع exec_copyin_args و exec_copyout_strings) باعث وقوع سرریز بافر خارج از محدوده (Out-of-Bounds Buffer Overflow) میشود.
- در نتیجه این سرریز، مقادیر fname، argv و envp فرایند sshd-session با دادههای از پیش تزریقشده ــ شامل LD_PRELOAD=/tmp/evil.so ــ بازنویسی میشوند.
- از آنجا که فرایند sshd-session با سطح دسترسی root اجرا میشود و تغییری در SUID/SGID رخ نمیدهد، تابع issetugid() مقدار ۰ بازمیگرداند و runtime linker متغیر LD_PRELOAD را میپذیرد.
- در ادامه، کتابخانه مخرب /tmp/evil.so با دسترسی root بارگذاری شده و تابع constructor آن اجرا میشود.
- کتابخانه مخرب یک فایل SUID root (برای مثال /tmp/rootsh) ایجاد میکند.
- مهاجم با اجرای دستور /tmp/rootsh -p به یک شل با سطح دسترسی کامل root (euid=0) دست پیدا میکند.
نقش این آسیبپذیری در زنجیره حمله
این آسیب پذیری یک ابزار افزایش سطح دسترسی (Privilege Escalation) کامل، قابل اتکا و بدون نیاز به suid binary یا ماژول کرنل در زنجیره حمله محلی محسوب می شود. با توجه به نمره CVSS 7.8، ماهیت محلی و نیاز به حداقل دسترسی (وجود یک حساب کاربری عادی)، مهاجم ابتدا باید از طریق روش دیگری (مانند فیشینگ، بدافزار، یا یک آسیب پذیری remote code execution در یک سرویس) به یک دسترسی اولیه روی سیستم هدف دست یابد. اما پس از آن، بدون نیاز به تعامل بیشتر، به بالاترین سطح دسترسی ( root ) برسد.
پیشنیازهای بهرهبرداری (Prerequisites)
- دسترسی محلی به سیستم با کاربر معمولی
- استفاده از نسخه آسیبپذیر FreeBSD
- فعال بودن سرویس sshd
- عدم اعمال پچ امنیتی روی سیستم هدف
- عدم وجود محدودیتهای خاص مانند securelevel بالا که بتواند بارگذاری کتابخانه های مخرب را مسدود کند
- امکان اجرای برنامه توسط کاربر غیرمدیر
رفتار مورد انتظار در حالت امن (Expected Secure Behavior)
- تابع exec_args_adjust_args() باید هنگام جابه جایی آرگومان ها در exec_map، اندازه صحیح را محاسبه کند. endp – (begin_argv + consume) به جای endp – begin_argv + consume
- کرنل باید قبل از هر عمل نوشتن در بافرهای exec، بررسی محدوده (bounds checking) انجام دهد تا از سرریز جلوگیری شود
- ورودی های exec_map باید هنگام بازگشت به memory pool، صفر شوند تا داده های فرآیندهای قبلی باقی نماند
- پردازههایی که با دسترسی root اجرا میشوند (حتی بدون تغییر suid) باید توسط runtime linker به عنوان issetugid()=1 در نظر گرفته شوند تا از بارگذاری LD_PRELOAD جلوگیری شود
- کرنل باید در برابر سرریزهای حافظه در مسیرهای بحرانی مانند execve مکانیزم های محافظتی مانند stack canaries یا KASLR داشته باشد
- اصل Fail Secure، در صورت بروز خطا یا شرایط غیرمنتظره در محاسبات، دسترسی به عملیات باید رد شود
راهکارها و کاهش ریسک (Mitigation / Patch Guidance)
اقدامات فوری برای کاهش ریسک:
- نصب وصله امنیتی منتشرشده توسط FreeBSD
- بهروزرسانی به نسخههای پشتیبانیشده و Patch Level جدید
اقدامات کوتاهمدت / میانمدت برای کاهش ریسک:
- انجام اسکن تمام سیستم های FreeBSD سازمان برای شناسایی نسخه های آسیب پذیر و اعمال وصله به صورت متمرکز
- پیاده سازی و تقویت راهکارهای EDR (Endpoint Detection and Response) بر روی سرورها برای شناسایی رفتارهای مشکوک مرتبط با بهره برداری از کرنل
- بازبینی و محدود کردن دسترسیهای sudo و role-based access control (RBAC) برای کاهش تعداد کاربرانی که دسترسی محلی دارند
- استفاده از FreeBSD securelevel بالاتر ( securelevel >= 1 ) برای جلوگیری از تغییرات غیرمجاز در فایلهای سیستمی
- پایش رویدادهای execve و فعالیت های غیرعادی کاربران
- محدودسازی دسترسی SSH به کاربران مجاز
- کاهش زمان LoginGraceTime در sshd برای محدود کردن race condition
اقدامات بلندمدت برای کاهش ریسک:
- استقرار راهکارهای خودکار بهروزرسانی امنیتی (Patch Management) برای اعمال سریع وصلهها
- استقرار راهکارهای EDR (Endpoint Detection and Response) برای شناسایی رفتارهای مشکوک
- کاهش سطح حمله با غیرفعال کردن سرویس هایی که به آنها نیاز نیست
- آموزش تیم های عملیاتی در خصوص خطرات آسیب پذیری های کرنل و نحوه شناسایی و پاسخ به آنها
- استقرار سیستمهای تشخیص نفوذ مبتنی بر هاست (HIDS) مانند Osquery یا Wazuh
- استفاده از ابزارهای تحلیل آسیبپذیری و اسکنرهای امنیتی به صورت دورهای
- فعال سازی و تقویت لاگ برداری از رویدادهای کرنل (با استفاده از auditd) و ارسال آن ها به سیستم SIEM
- پیاده سازی فرآیندهای منظم تست نفوذ (Penetration Testing) و ارزیابی امنیتی برای کشف زودهنگام آسیب پذیری های مشابه در زیرساخت
تشخیص و مانیتورینگ (Detection & Monitoring)
نشانههای تلاش برای سوءاستفاده:
- برقراری تعداد زیادی اتصال TCP به localhost:22 در بازه زمانی کوتاه
- اجرای فرآیندهایی با اسکریپت های shebang که دارای argv[0] با حجم غیرعادی (بیش از 265 کیلوبایت) هستند
- ظاهر شدن فایل های مشکوک مانند /tmp/evil.so، /tmp/rootsh و /tmp/GOT_ROOT
- وجود فرآیندهای sshd-session با متغیر محیطی LD_PRELOAD
- ظاهر شدن باینری های suid در مسیرهای موقت مانند /tmp و /var/tmp
- پین شدن فرآیندهای مشکوک به CPU خاص با استفاده از cpuset_setaffinity
منابع پیشنهادی برای مانیتورینگ و پایش:
- لاگ های سیستم (/var/log/messages و /var/log/security) برای مشاهده اتصالات SSH مشکوک از localhost
- خروجی فرمان netstat -an برای نظارت بر اتصالات TCP به پورت 22 محلی
- سیستم های SIEM برای جمع آوری و تحلیل مرکزی لاگ ها
- ابزارهای EDR برای شناسایی رفتارهای غیرعادی در فرآیندهای setuid و فراخوانی های سیستمی
- ابزار sysdig یا falco برای پایش فراخوانی های سیستمی حساس مانند execve با آرگومان های غیرعادی
- سیستم های نظارت بر یکپارچگی فایل (FIM) مانند AIDE یا Tripwire برای تشخیص فایل های suid جدید در مسیرهای موقت
واکنش به حادثه (Incident Response)
- ایزوله سازی فوری، سیستم آسیب دیده را از شبکه جدا کنید تا از حرکت جانبی مهاجم جلوگیری شود
- جمع آوری و حفظ لاگ های ممیزی (audit.log) و لاگ های سیستم (/var/log/messages, /var/log/auth.log)، تاریخچه دستورات کاربر (~/.sh_history, /var/log/history)، پردازههای در حال اجرا (ps auxww, top)، اتصالات شبکه فعال (sockstat -4, netstat -an)، فایل های مشکوک در /tmp/ (مخصوصاً rootsh، evil.so، و اسکریپتهای shebang) و دامپ حافظه کرنل برای تحلیل فارنزیک (Forensics)
- بررسی وجود فایلهای شاخص مانند /tmp/evil.so ، /tmp/rootsh و /tmp/GOT_ROOT
- بازنشانی تمام رمزهای عبور کاربران، توکنهای SSH ، و هر گونه اعتبار دسترسی به سیستم
- نصب فوری وصله امنیتی
- بررسی یکپارچگی فایل های سیستمی و شناسایی باینری های suid غیرمجاز در مسیرهای موقت
- اسکن کامل سایر سیستم های شبکه برای شناسایی علائم مشابه یا دسترسی مهاجم به آن ها
- مستندسازی کامل حادثه (زمان وقوع، نشانهها، اقدامات انجامشده، درسآموختهها) و گزارش به مدیریت ارشد و تیم واکنش سریع (CSIRT)
جریان حمله (Attack Flow)
در نمودار زیر (شکل ۱)، مهاجم با دسترسی محلی معمولی، یک شرایط رقابتی در مسیر اجرای execve() ایجاد میکند. سرریز بافر ناشی از خطای تقدم عملگر باعث بازنویسی داده های مجاور در ساختار exec_map میشود. سپس مهاجم متغیر محیطی LD_PRELOAD را به فرآیند هدف (مانند sshd-session) تزریق میکند. هنگام اجرای فرآیند با دسترسی root، کتابخانه مخرب بارگذاری شده و کد مهاجم با سطح دسترسی root اجرا می شود. در نهایت مهاجم یک شل root دریافت کرده و کنترل کامل سیستم را در اختیار می گیرد.

شکل 1: جریان اجرای آسیب پذیری
اثبات مفهوم (PoC) — کاملاً غیرمخرب
آزمایشگاه تخصصی Vulnerbyte، این آسیبپذیری را در محیط ایزوله و کنترلشده با استفاده از نسخه آسیبپذیر بررسی و اجرا کرده است
- این آزمایشگاه شامل نسخه آسیبپذیر توزیع سیستم عامل FreeBSD است
- پس از حدود (تقریبی) 6 ثانیه (در دور 5,030 روی یک VM با 4 CPU )، فایل /tmp/rootsh ایجاد می شود
- با اجرای /tmp/rootsh -p یک پوسته root باز می شود که نشان دهنده افزایش سطح دسترسی موفق است
- اجرای PoC در محیط آزمایشگاهی منجر به گرفتن دسترسی root میشود در سامانه آسیبپذیر شد
- این اثبات مفهوم صرفاً توصیفی و آموزشی بوده و شامل تغییرات مخرب نمیشود

شکل 2: اجرای POC
رفع مسئولیت
این گزارش صرفاً با هدف آموزش، تحلیل فنی و ارتقای امنیت سازمانی تهیه شده است. هرگونه استفاده مخرب یا خارج از چارچوبهای قانونی از محتوای آن ممنوع است.
منابع
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-7270
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-7270
https://github.com/babyshen/freebsd-CVE-2026-7270
https://cwe.mitre.org/data/definitions/783.html
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-26:13.exec.asc
FreeBSD Kernel
CVE-2026-7270 – FreeBSD Kernel Local privilege escalation via execve()
Affects
- FreeBSD Kernel (
sys/kern/kern_exec.c) - Versions:
- FreeBSD 11.0 through 14.4 (all releases)
- FreeBSD 13.5
- FreeBSD 14.3
- FreeBSD 14.4
- FreeBSD 15.0
- Components:
execve(2)system call handlerexec_args_adjust_args()function in the exec system call
- Files:
sys/kern/kern_exec.c
- Functions:
exec_args_adjust_args()exec_copyin_args()
Description
CVE-2026-7270 is a high-severity local privilege escalation vulnerability in the FreeBSD kernel that has existed in the codebase since 2013 . The vulnerability resides in the exec_args_adjust_args() function within sys/kern/kern_exec.c, which is responsible for adjusting argument buffers during execve(2) system calls, particularly when executing shebang scripts .
The root cause is a single-character operator precedence bug in the memmove operation used to reorganize argument buffers during shebang execution :
/* sys/kern/kern_exec.c */
memmove(args->begin_argv + extend, args->begin_argv + consume,
args->endp - args->begin_argv + consume); /* BUG: + should be - */
The correct size calculation should be args->endp - args->begin_argv - consume. The erroneous + consume causes the memmove to copy 2 * consume extra bytes (approximately 530,376 bytes instead of the intended 4 bytes) .
This overflow affects the exec_map — a pool of preallocated kernel buffers (ARG_MAX + PAGE_SIZE = 528,384 bytes each) used for storing argv and envp strings during execve() operations . When triggered, the overflow spills approximately 2,024 bytes into the adjacent exec_map entry, which may be simultaneously in use by another process executing execve() .
The key characteristics of this vulnerability are:
- No crash occurs – The overflow lands within valid mapped pages (both entries are contiguous in kernel virtual address space)
- No page fault or signal is generated – Making detection difficult
- Attacker-controlled data – The overflow bytes are sourced from the overwritten entry’s own content, not directly from attacker input
- Cross-process memory corruption – One process can corrupt another process’s
execargument buffer
Attack Vector
Primary Attack Vector:
Local (requires local unprivileged shell access)
Attack Scenario – The sshd-Session Exploit Chain:
The public proof-of-concept demonstrates an elegant exploit that uses the overflow to corrupt sshd-session‘s argument buffer via LD_PRELOAD injection :
- Trigger the overflow: The attacker runs the exploit as an unprivileged user, creating a shebang script with an extremely long
argv[0]string (265,185 bytes). When this script isexecve()-d, the bug triggers, and the overflow writes into the adjacentexec_mapentry . - Time the corruption to hit sshd-session: The exploit races the overflow against incoming SSH connections. The attacker’s loop makes many
execve()calls while simultaneously triggering newsshd-sessionprocesses by opening connections tolocalhost:22. - Inject LD_PRELOAD into the environment: When the overflow corrupts
sshd-session‘sexec_mapentry precisely, it modifies the environment strings. The attacker plantsLD_PRELOAD=/tmp/evil.soinsshd-session‘s execution environment . - Preload library executes as root:
sshd-sessionis executed asrootwithout any suid/sgid transition. Since all UIDs and GIDs remain unchanged across theexec,issetugid()returns0, and the runtime linker honorsLD_PRELOAD. Theevil.soconstructor runs withuid=0beforemain()and drops a suid root shell at/tmp/rootsh.
Key Characteristics:
| Attribute | Details |
|---|---|
| Attack Complexity | Medium (requires timing race) |
| Privileges Required | Low (unprivileged user) |
| User Interaction | None |
| Prerequisites | sshd running (default on FreeBSD) |
| Reliability | ~0.6% hit rate per round; root in ~6 seconds on 4-CPU system |
| No additional dependencies | Works on default FreeBSD installs with no suid binaries or kernel modules |
Impact
Successful exploitation allows a local unprivileged attacker to:
- Obtain full root privileges on the affected FreeBSD system
- Execute arbitrary code as root via the injected shared library
- Install persistent backdoors (e.g., suid root shells)
- Bypass all kernel security boundaries including process isolation
- Access and modify any system resources (files, processes, memory, network)
- Completely compromise the host system
- Use compromised system as a pivot point for lateral movement within enterprise networks
| Impact Area | Level | Description |
|---|---|---|
| Confidentiality | HIGH | Full access to all system data |
| Integrity | HIGH | Complete control over system modification |
| Availability | HIGH | Ability to disrupt or destroy system |
The vulnerability represents a complete system takeover from an unprivileged starting point on a default FreeBSD installation with sshd running .
Observed Exploitation & Threat Activity
- Discovery: Ryan Austin of Calif.io
- CVE Assignment: April 28, 2026
- Public Disclosure: April 29, 2026 (FreeBSD Security Advisory SA-26:13)
- Public PoC: Available on GitHub (functional exploit included)
- In-the-Wild Exploitation: No confirmed active exploitation as of disclosure, but the availability of a reliable, weaponized PoC makes exploitation highly likely
- CVSS Score: 7.8 (High) (CISA-ADP) ; also rated 7.8 by NVD, 8.5 by Snyk, 7.5 by VulDB
EPSS Score: 0.0 (2.1st percentile) – low probability of exploitation in the immediate short term
Attack Performance (from PoC):
- Root obtained in approximately 6 seconds on a 4-CPU VM
- Round count: ~5,030 attempts before success
- Hit rate: ~0.6% per round
Severity & Metrics
- CVSS v3.1 (CISA-ADP): High (7.8)
- Attack Vector: LOCAL
- Attack Complexity: LOW
- Privileges Required: LOW
- User Interaction: NONE
- Scope: UNCHANGED
- Confidentiality Impact: HIGH
- Integrity Impact: HIGH
- Availability Impact: HIGH
Vector String: CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Additional CVSS Scores:
| Source | Score | Vector |
|---|---|---|
| Snyk | 8.5 (High) | CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N |
| VulDB | 7.5 (High) | Local, unprivileged, privilege escalation |
| CISA-ADP | 7.8 (High) |
Relevant CWE:
- CWE-783 – Operator Precedence Logic Error (FreeBSD classification)
- CWE-121 – Stack-based Buffer Overflow (CSH classification)
Patch & Vendor Status
- Official Patches Available: Yes – released April 29, 2026
- FreeBSD Security Advisory: SA-26:13
- Fixed Versions:
| Branch | Fixed Version | Git Commit |
|---|---|---|
| stable/15 | 15.0-STABLE | c3e943e78e06 |
| releng/15.0 | 15.0-RELEASE-p7 | 934b48683c4f |
| stable/14 | 14.4-STABLE | ae00a52921ca |
| releng/14.4 | 14.4-RELEASE-p3 | 943aa64ba91a |
| releng/14.3 | 14.3-RELEASE-p12 | f04c40607b8f |
| stable/13 | 13.5-STABLE | d619e3a3c0ec |
| releng/13.5 | 13.5-RELEASE-p13 | 7c5c37ac8f8f |
Patch Details: The fix changes one character in sys/kern/kern_exec.c :
- args->endp - args->begin_argv + consume);
+ args->endp - (args->begin_argv + consume));
Mitigation & Remediation
Immediate Actions
| Action | Command / Method |
|---|---|
| Apply security updates | Run the following as root: |
| FreeBSD 15.x systems (base system packages) | pkg upgrade -r FreeBSD-base |
| FreeBSD 14.x/13.x systems (binary distribution) | freebsd-update fetchfreebsd-update install |
| Reboot after update | shutdown -r +10min "Rebooting for a security update" |
| Apply source code patch (if building from source) | fetch https://security.FreeBSD.org/patches/SA-26:13/exec.patchcd /usr/srcpatch < /path/to/exec.patchRecompile and reboot |
Minimum fixed versions:
- FreeBSD 13.5:
13.5-RELEASE-p13or higher - FreeBSD 14.3:
14.3-RELEASE-p12or higher - FreeBSD 14.4:
14.4-RELEASE-p3or higher - FreeBSD 15.0:
15.0-RELEASE-p7or higher
Short-Term Defensive Measures
If patching cannot be applied immediately (no workaround is available per FreeBSD Security Advisory):
- Restrict local user access – Limit who can log into the system, especially on shared workstations
- Monitor for suspicious process executions – Watch for repeated
execve()patterns with unusually long argument strings - Consider disabling sshd if not required (though this is not a complete solution)
- Enforce principle of least privilege – Minimize local user accounts
Important Note: The FreeBSD Security Advisory explicitly states: “No workaround is available.” Patching is the only complete solution .
Detection & Monitoring
Recommended Detection Sources:
| Source | Purpose |
|---|---|
System logs (/var/log/messages) |
Detect kernel anomalies or crashes |
| Process monitoring (audit/EDR) | Monitor for execve() with unusually long arguments |
SSH logs (/var/log/auth.log) |
Detect repeated SSH connections from localhost |
| File integrity monitoring | Monitor /tmp for suid root binaries |
Indicators of Attempted Exploitation:
- Repeated
execve()calls withargv[0]lengths approaching 265,185 bytes (approximately 265KB) - Unusual shebang script executions with extremely long argument strings
- Frequent SSH connections to
localhost:22or to the system’s own IP - Unexpected
LD_PRELOADentries in environment variables of running processes - Unexpected suid root binaries appearing in world-writable directories (e.g.,
/tmp/rootsh) - Sudden
sshd-sessionchild processes with suspicious environment variables - Kernel panic or system instability (though exploitation is designed to avoid crashes)
Detection Commands:
# Check for vulnerable FreeBSD version
freebsd-version -k
# Check if system has been patched
freebsd-version -k | grep -E "-(p7|p12|p3|p13)" # Check for fixed patch levels
# Monitor for suspicious suid binaries in /tmp
find /tmp -type f -perm -4000 -ls
# Audit LD_PRELOAD usage in running processes
ps aux | grep -E "LD_PRELOAD"
Exploit Prediction Scoring System (EPSS):
- EPSS Score: 0.0
- Percentile: 2.1% (low probability of immediate exploitation in the wild)
Post-Incident Response
If exploitation is suspected or a system is confirmed vulnerable with evidence of local access:
- Isolate affected system from the network immediately to prevent lateral movement
- Preserve forensic evidence – Collect:
- System logs (
/var/log/) - Process execution history
- Core dumps if present
- File system timestamps for
/tmpand other world-writable directories - SSH logs for connections from localhost
- System logs (
- Rotate all credentials stored on or accessible from the compromised system (SSH keys, application secrets, user passwords)
- Audit for backdoors – Check:
- SUID/SGID binaries, especially in
/tmpor user-writable directories LD_PRELOADentries in processes- Cron jobs (
/etc/crontab, user crontabs) - System services (
/etc/rc.conf,/usr/local/etc/rc.d/) - SSH authorized_keys files
- Kernel modules
- SUID/SGID binaries, especially in
- Assume full compromise – Root access means the attacker may have modified any system component
- Rebuild system from a trusted, clean installation (do not attempt to “clean” a compromised kernel)
- Apply patches before reconnecting to the network
- Extend investigation to any systems accessible from the compromised host
- Review other FreeBSD systems in the environment for the same vulnerability
- Document incident – Timeline, indicators of compromise, affected systems, response actions
For Enterprise Environments:
- Implement a patch management policy requiring FreeBSD security updates within 7 days of release
- Use vulnerability management tools to track CVE-2026-7270 compliance
- Consider restricting local user access on systems that cannot be patched immediately
- Monitor for the specific exploit pattern described in the PoC
References
- https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-26:13.exec.asc
- https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-7270
- https://github.com/babyshen/freebsd-CVE-2026-7270
- https://github.com/califio/publications/blob/main/MADBugs/freebsd-CVE-2026-7270/blog.md
- https://vuldb.com/cve/CVE-2026-7270
- https://security.snyk.io/vuln/SNYK-UNMANAGED-FREEBSD-16322874
- https://www.cybersecurity-help.cz/vdb/vulns/128485/
- https://cwe.mitre.org/data/definitions/783.html
بررسی آماری آسیب پذیری CVE-2026-7270 در کشور ایران
محصول آسیب پذیر: هسته سیستمعامل FreeBSD
میزان استفاده در ایران بر اساس سایت های آمار مرتبط با محصول
FreeBSD به عنوان یکی از سیستمعاملهای متنباز و پایدار، به ویژه در میان ارائهدهندگان خدمات میزبانی، شرکتهای میزبانی وب، و زیرساختهای شبکه در ایران کاربرد قابل توجهی دارد. این سیستمعامل به دلیل پایداری بالا، سیستم فایل ZFS پیشرفته، و جعبه ابزار شبکه قدرتمند، در سرورهای سازمانی، فایروالها (مانند pfSense)، و سرویسهای ذخیرهسازی استفاده میشود. با این حال، آمار دقیقی از تعداد سرورهای FreeBSD در ایران در دست نیست، اما با توجه به جایگاه این سیستمعامل در میان ارائهدهندگان هاستینگ و شرکتهای فناوری اطلاعات، میتوان گفت هزاران سرور و سیستم در ایران از FreeBSD استفاده میکنند
میزان استفاده در ایران بر اساس موتورهای جستجو (بر اساس ایندکس های گوگل در بخش tools)
تعداد در زمان نگارش گزارش
|
موتور جستجو |
Dork |
تعداد |
|
|
site:.ir “FreeBSD” | 43,200 |
|
|
site:.ir آموزش FreeBSD |
6,850 |
|
|
site:.ir “pfSense” |
4,590 |
| Shodan | country:IR “FreeBSD” |
508 |
وجود نمایندگی در ایران
پروژه FreeBSD به عنوان یک پروژه متنباز (open-source) توسط بنیاد FreeBSD (The FreeBSD Foundation) پشتیبانی میشود. این بنیاد دفتر رسمی یا نمایندگی در ایران ندارد. کاربران ایرانی برای دریافت بهروزرسانیهای امنیتی و پشتیبانی از FreeBSD، عمدتاً به مخازن رسمی (freebsd-update، pkg) و انجمنهای آنلاین وابسته هستند. هیچ گونه پشتیبانی رسمی از طرف شرکت سازنده در کشور وجود ندارد.
میزان استفاده بر اساس گزارشات تحقیقات بازار برای این محصول در ایران
اگرچه آمار رسمی و دقیقی از تعداد سیستمهای آسیبپذیر در ایران وجود ندارد، اما شواهد زیر نشاندهنده سطح قابل توجه ریسک است.
- استفاده از FreeBSDدر ایران: FreeBSDبه عنوان یکی از سیستمعاملهای سرور محبوب در ایران، در هزاران سازمان، شرکت میزبانی وب، دانشگاهها و مراکز داده مورد استفاده قرار میگیرد. بر اساس برآوردهای غیررسمی، شاید بتوان گفت (به صورت تخمینی) حداقل ۱۰,۰۰۰ سرور و سیستم FreeBSDدر ایران فعال هستند.
- محبوبیت در بین کاربران فارسیزبان: وجود مقالات آموزشی متعدد در وبسایتهای معتبر ایرانی مانند «بلاگ ITPiran» و «سیاره گنو/لینوکس فارسی» نشان میدهد که FreeBSDدر میان متخصصان و مدیران فنی ایرانی شناخته شده و مورد استفاده قرار میگیرد. این منابع به موضوعات تخصصی مانند نصب بر روی سرورهای قدیمی ، پارتیشنبندی دیسکها، مدیریت سرویسها و نصب برنامهها میپردازند.
- تخمین میزان استفاده: با توجه به تعداد سرورهای FreeBSD در ایران و نصب پیشفرض sshd روی تقریباً تمام آنها، میتوان تخمین زد که دست کم (به صورت تخمینی) ۱۰,۰۰۰ سرور FreeBSD در ایران به طور بالقوه در معرض این آسیبپذیری قرار دارند. این تعداد شامل سرورهای هاستینگ، فایروالهای سازمانی، سرورهای ذخیرهسازی و سیستمهای مختلف در مراکز داده میشود. با توجه به اینکه این آسیبپذیری برای اولین بار در ۲۹ آوریل ۲۰۲۶ وصله شده است و بسیاری از مدیران سیستمهای FreeBSD در ایران ممکن است هنوز از وجود آن مطلع نباشند یا بهروزرسانی را انجام نداده باشند، این موضوع یک بحران امنیتی جدی به حساب میآید.
منابع
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/iran/statcounter.com